Вышеуказанная норма отражена в ст. 188.1 АПК РФ, из которой следует, что Арбитражный суд вправе вынести частное определение при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности.
Что касается процедуры, то как правило, частное определение арбитражного суда направляется в соответствующий орган, организацию, наделенную федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу. Если нарушения законодательства Российской Федерации допущено адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, то частное определение направляется судом в адвокатское образование, саморегулируемую организацию (СРО), которые в свою очередь обязаны сообщить о принятых ими мерах в течение 1 месяца со дня его получения вышепоименованного определения.
За неисполнение частного определения арбитражного суда, к нарушителю применяются штрафные санкции, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Привлечение вышеуказанных лиц к ответственности не освобождает их от обязанности сообщить (отчитаться) о мерах, принятых по частному определению арбитражного суда.
В соответствии со статьей 17.4. КоАП РФ закреплена административная ответственность за непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи. В случае оставления должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 тысячи рублей.