ВС оценил действия бывшего руководителя бизнеса
Суть спора. Верховный Суд РФ рассмотрел спор о взыскании убытков между обществом и его бывшим генеральным директором (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2025 N 303-ЭС24-23691 по делу N А24-2951/2022). Спор был инициирован после смены собственника. По мнению нового владельца, бывший генеральный директор реализовывал продукцию компании по цене ниже себестоимости юридическому лицу, которое контролировал сам.Главный аргумент по мнению истца, а по сути – нового единственного участника общества: действия бывшего руководителя были основаны на личных интересах, которые шли вразрез с интересами общества, целью которого является извлечение прибыли. Такой вывод, как утверждал истец, сделали на основе анализа хозяйственной деятельности общества уже после его приобретения, смены генерального директора и истребования у него документации в судебном порядке.
Истцом была заявлена ко взысканию сумма убытков в размере более 50 млн рублей. Расчет произведен как разница между расчетной стоимостью продукции и фактической ценой, по которой товар был реализован.
Выводы ВС РФ. ВС РФ встал на сторону экс-директора. ВС указал: если новый собственник бизнеса знал или должен был знать, как устроена модель бизнеса, включая ценовую политику, порядок принятия и одобрения решений, он не может требовать взыскания убытков за прежние управленческие решения с бывшего руководителя.
Возвращая дело на новое рассмотрение, ВС РФ отметил, что нижестоящие суды не учли ряд существенных обстоятельств:
- сообщал ли ответчик — бывший директор — предыдущему собственнику о возможном конфликте интересов, связанном с продажей продукции фирме, которую он контролировал;
- одобрял ли прежний владелец такую договорную практику фактически или официально;
- изменилась ли ценовая политика после смены руководства — ведь если компания продолжила работать по тем же условиям, значит, ранее принятая модель сохранялась.
Рекомендации по покупке готового бизнеса
Правовая позиция ВС РФ отражает: даже очевидные убытки, причиненные обществу при прежнем руководстве, не всегда можно возместить через суд. Особенно если покупатель был осведомлен о специфике бизнеса или не провел должную проверку перед сделкой.
После покупки изменить экономическую модель или отказаться от невыгодных контрактов бывает сложно. Новому собственнику или органам управления придется в течение какого-то времени исполнять условия действующих гражданско-правовых договоров, несмотря на то, что это может не приносить никакой экономической выгоды и более того – повлечь убытки.
Перед покупкой бизнеса важно:
- изучить сформировавшуюся экономическую модель и принципы ценообразования;
- проанализировать действующие договоры, обязательства по которым сохраняются после сделки;
- запросить и оценить внутренние документы компании, регулирующие взаимодействие между органами управления;
- проверить историю управленческих решений, особенно по связанным сторонам.
Безопасным вариантом может быть покупка готового АО, полностью подготовленного к деятельности, но не ведущего ее в текущей момент. В этом случае все необходимые документы можно разработать сразу с учетом ваших интересов и целей.

